Zulässigkeit der Geltendmachung einer eingeschränkten Anspruchsfassung im einstweiligen Rechtsschutz vor dem Einheitlichen Patentgericht
Das Berufungsgericht des Einheitlichen Patentgerichts („EPG“) hat mit Anordnung vom 27.03.2026 (UPC_CoA_898/2025 – ONWARD v Niche) über die Frage entschieden, ob im Verfahren auf Anordnung einstweiliger Maßnahmen auch eine nicht eingetragene Anspruchsfassung eines Patents – ggf. hilfsweise – geltend gemacht werden kann.
Erste Vorlage des EPG an den EuGH – Dyson v Dreame
Mit Beschluss vom 06.03.2026 hat das Berufungsgericht des Einheitlichen Patentgerichts (EPG) in der Sache Dyson v Dreame erstmals Fragen zur Vorabentscheidung an den Gerichtshof der Europäischen Union (EuGH) vorgelegt. Die Vorlage betrifft zentrale Fragen der internationalen Zuständigkeit („long-arm jurisdiction“) des EPG sowie die Einordnung eines EU-Bevollmächtigten als mögliche „Mittelsperson“ im Sinne der Durchsetzungsrichtlinie.
Drei Auszeichnungen für Kather Augenstein bei den Managing IP Awards EMEA 2026
Ein besonderer Abend für uns in London: Bei den diesjährigen Managing IP Awards EMEA 2026 wurden wir gleich dreifach ausgezeichnet – und das ausgerechnet in unserem Jubiläumsjahr.
Vertraulichkeit in SEP-Rechtsstreitigkeiten – Das Berufungsgericht führt Verhandlungsverbote ein
Mit einer kürzlich erlassenen Anordnung (Az. UPC_CoA_631/2025 u.a.) in einem Verfahren betreffend standardessentielle Patente (SEP) hat das Berufungsgericht (CoA) des Einheitlichen Patentgerichts (UPC) eine neue Option etabliert, wie Geheimhaltungsanordnungen in Verfahren mit hochsensiblen Informationen – namentlich Lizenzvereinbarungen mit Dritten – gestaltet werden können.
WTR 1000 Trademark Review 2026 – Auszeichnung für Sören Dahm und Dr. Benjamin Pesch
World Trademark Review hat das WTR 1000 Ranking 2026 veröffentlicht. Wir freuen uns sehr, dass unser Partner Sören Dahm und unser Counsel Dr. Benjamin Pesch in der diesjährigen Ausgabe ausgezeichnet wurden.
Neues aus Luxemburg: Berufungsgericht bestätigt und detailliert seine bisherige Rechtsprechung zur Auslegung, erfinderischen Tätigkeit und Verhältnismäßigkeit
In dem Verfahrenskomplex Edwards Lifesciences ./. Meril hat das Berufungsgericht des Einheitlichen Patentgerichts am 25.11.2025 seine Entscheidung veröffentlicht.
JUVE Patent UPC Rankings 2026 – erneute Top Tier Auszeichnung für Kather Augenstein
Die aktuellen JUVE Patent UPC Rankings 2026 wurden heute veröffentlicht – und wir freuen uns sehr, erneut als eine der Top-Fünf-Kanzleien für Patentstreitigkeiten ausgezeichnet worden zu sein.
Zur Haftung des Geschäftsführers für Patentverletzungen und zum Begriff des „Anbietens“ (Art. 63 EPGÜ und Art. 25 lit. a) EPGÜ, Berufungsgericht des Einheitlichen Patentgerichts
Das Berufungsgericht des Einheitlichen Patentgerichts hat sich in einer aktuellen Entscheidung unter anderem mit der Geschäftsführerhaftung beschäftigt und den Begriff des „Anbietens“ im Sinne des Art. 25 lit. a) EPGÜ geschärft.
Kather Augenstein erneut mit 5 Sternen im JUVE Patent Ranking Deutschland 2025 ausgezeichnet
Wir freuen uns, dass Kather Augenstein im kürzlich veröffentlichten JUVE Patent Ranking Deutschland 2025 erneut mit der höchsten Bewertung von 5 Sternen ausgezeichnet wurde.
Managing IP ehrt Kather Augenstein Counsel Dr. Benjamin Pesch und Carsten Plaga als Rising Stars 2025
Wir freuen uns sehr, dass unsere Counsel Dr. Benjamin Pesch und Carsten Plaga im aktuellen Managing IP – IP Stars Ranking 2025 als Rising Stars ausgezeichnet wurden.
